Er investeringer i fotovoltaisk energi socialt rentabelt?

Selv om den fotovoltaiske effekt (omdannelse af lys til elektrisk strøm gennem halvledermaterialer) blev opdaget så tidligt som i 1800-tallet, var det først i midten af 1900-tallet, at solceller begyndte at få deres første anvendelse.

I princippet var de på grund af deres høje omkostninger og lave effektivitet forbeholdt nicher, hvor andre teknologier ikke var mulige, såsom udforskning af rummet. Fotovoltaisk teknologi var ikke alt for kommercielt interessant før oliekriserne i 1970’erne, hvor høje energipriser tilskyndede til forskning og udvikling af alternativer.

Men det var først i dette århundredes første årti, at solcelleteknologien begyndte at tage fart kommercielt, da behovet for at dekarbonisere energimatrixen fik mange regeringer til at fremme udbredelsen af vedvarende energi.

UDVIKLINGEN I UDGIFTERNE TIL SOLCELLER

Stigningen i F & U & I forårsaget omkostningerne ved fotovoltaisk energi til at begynde at falde med en eksponentiel hastighed. I de sidste tre årtier er udgifterne til fotovoltaisk energi faldet med 21-24 % for hver gang den installerede kapacitet fordobles (IEA, 2014; Fraunhofer, 2020). Denne gunstige omkostningsudvikling førte til, at solcelleteknologi blev den billigste vedvarende energi sammen med vind i regioner med høj hedeslag og allerede i de forskellige omkostninger til fossil energi (IRENA, 2019).

Figur 1 viser for det første, at solcelleenergi har oplevet den største faldende tendens i enhedsomkostningerne ($/kWh) i de seneste år, og for det andet, at alle vedvarende teknologier, undtagen solvarme, allerede ligger inden for de forskellige omkostninger til fossile brændstoffer. Disse data er blevet bekræftet af mange forskningsinstitutter som Fraunhofer eller konsulentfirmaer som Lazard.

solcelle 1

Figur 1. Gennemsnitlige enhedsomkostninger (jævnet med jorden) af engroselektricitet af forskellige vedvarende produktionsteknologier (biomasse, geotermisk, hydraulisk, solcelle, solvarme, havvind og landvind) mellem 2000-2017 i dollars pr. KWh. De angivne omkostninger er det globale vægtede medie, og hver boble er et projekt, hvis område repræsenterer den installerede kapacitet. Kilde: IRENA, 2019

De gennemsnitlige enhedsomkostninger er imidlertid ikke en perfekt indikator for bedømmelsen af de forskellige produktionsteknologiers egnethed, da den udelader en lang række faktorer, såsom forskellige teknologiers evne til at tilpasse sig efterspørgslen, dvs.

DEBATTEN OM VEDVARENDE ENERGI

Debatten om vedvarende energis egnethed har været heftig i de senere år og kan sammenfattes på følgende punkter:

-På den ene side hævder fortalere for vedvarende energi, at de er nødvendige for at afbøde virkningerne af klimaændringer og andre miljøpåvirkninger.

-På den anden side hævder modstanderne af vedvarende energi, at de er ekstremt dyre i første omgang, hvilket er tydeligt i lyset af de millioner af euro, der investeres i incitamenter, selv om de antager en relativt beskeden procentdel af energimikset. På den anden side producerer variable vedvarende energikilder såsom sol og vind kun under gunstige vejrforhold i modsætning til konventionelle produktionsteknologier såsom kul eller gas, som kan producere, når det er nødvendigt for at imødekomme efterspørgslen til enhver tid. Af denne grund er vedvarende energi ikke i stand til at imødekomme efterspørgslen på grund af deres variabilitet og stress det elektriske system ved at øge deres volatilitet.

Begge argumenter er yderst relevante, og derfor er det nødvendigt at tage hensyn til dem, når der foretages en omfattende analyse af den sociale rentabilitet af vedvarende energi i almindelighed og solceller i særdeleshed.

Incitamenter til vedvarende energi i de seneste to årtier bør ikke ses som en afbødnings- eller industripolitik, men som en innovations- og udviklingspolitik

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *